Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: размышления (список заголовков)
17:13 

Way back home

Когда мне было лет тринадцать, я без макияжа не выходила даже в магазин. Почти все, кто видел меня впервые, думали, что мне семнадцать-восемнадцать. Сейчас мне двадцать два, и я практически не крашусь. Теперь многие принимают меня за девочку-подростка. Неужели макияж представляется настолько неотъемлемой частью образа взрослой женщины?

Вообще, интересно, что женщину, не соответствующую гендерным стереотипам, часто оценивают, как похожую на подростка. На самом деле, странно. Может, я не права, но мои воспоминания говорят о том, что в подростковом возрасте многие как раз таки особенно стремятся гендерным стереотипам соответствовать: возникает чувство взрослости, желание доказать свою взрослость другим, и модели взрослого поведения, принятые в обществе, начинают некритично приниматься. Это потом уже появляется возможность над этими моделями поразмыслить, решить, какие из них тебе действительно подходят...

Думаю, этот эффект - когда человек с неприемлемой позицией воспринимается похожим на подростка - это один из способов сглаживания когнитивного диссонанса.


@темы: личное, размышления

23:11 

Изменчивая картина мира

Way back home
Термины в тексте употребляются скорее в бытовом значении, нежели в научно-психологическом.

Когда кран выходит из строя, он иногда начинает функционировать очень странным образом. Напор горячей воды при такой поломке практически не может оставаться постоянным - он все время либо увеличивается, либо уменьшается. Когда крутишь ручку смесителя, изменяешь не только сам напор но и направление и скорость его дальнейшего изменения.

Мне кажется, что картина мира в голове человека в чем-то похожа на такой вот неисправный смеситель. Она, конечно, содержит элементы, которые не меняются в течение очень длительного времени, и которые очень трудно изменить даже в том случае, если они мешают человеку жить. Но при этом, она, на мой взгляд, никогда не остается полностью статичной, непрерывно изменяется, хотя изменения эти могут быть слишком незначительными, чтобы их сразу замечать. И каждое воздействие на нее не только непосредственно ее меняет, но и задает направление для дальнейших изменений.

Вспоминая то, какой я была года два назад, я понимаю, что мое мировоззрение с тех пор очень сильно изменилось. Но я не могу вспомнить конкретных моментов, когда происходили эти изменения. Непрерывное и малозначительное движение в моей картине мира организовалось таким образом, что привело, в конечном счете к серьезным изменениям, да так, что я сама не успела этого заметить.
Мне кажется, что убеждения, трудно поддающиеся непосредственному изменению, могут, в принципе, быть изменены благодаря незначительному по силе, но грамотно организованному воздействию, которое придало бы естественно протекающим изменениям нужное направление.

читать дальше


@темы: психология, размышления

23:26 

Про описания и представления

Way back home
Я вот какое-то время назад много читала разных статей с советами для начинающих писателей. И как-то в одной статье (к сожалению, совершенно не помню, где именно, поэтому не могу дать ссылку) нашла такой вот совет: мол, не нужно подробных, детализированных описаний. У каждого читателя свое представление о том, как выглядит накрытый стол или, скажем, гроза. И если навязывать ему свое видение этих предметов, ему может расхотеться читать. Т.е., пусть он сам дорисовывает детали так, как ему привычно.

Совет этот меня, честно говоря, удивил. Нет, я прекрасно понимаю, что многие люди терпеть не могут длинных описаний. Описание может быть и коротким, но, думаю, в нем все равно должны быть конкретные детали, черточки, делающие его живым, позволяющие читателю создать нужную «картинку» в голове. А если этих деталей нет... Конечно, у каждого есть свое представление о том, как выглядит накрытый стол, но почему читатель должен, увидев лишь упоминание об этом столе, «воссоздавать» его в своей голове? Мы ведь и в жизни не очень-то ясно видим то, что нас окружает. Ходим как во сне, погруженные в свои мысли. Когда смотришь на что-то слишком часто, детали стираются, их больше не замечаешь. Купишь какую-то вещь для дома — она кажется такой необычной и красивой, но уже через несколько дней — просто фон, как и все остальное в квартире. Почему же в таком случае человек должен, читая, начинать что-то ярко и в деталях представлять, если в тексте для этого нет предпосылок?

И потом, почему, собственно, читатель должен представлять то, что привычно для него, а не то, что хотел «показать» ему автор? Свои собственные представления и так с человеком постоянно. Если он захочет выразить их — он может написать что-то свое. А читаем мы, как мне кажется, во многом для того, чтобы погрузиться в мир, придуманный кем-то другим, — и желательно, чтобы этот мир был ярким и живым.

Думаю, автор всю душу должен вкладывать в описания — работать над стилем, создавать яркие и необычные метафоры. Эта необычность и красота, может, сама по себе и не несет никакой идеи, но она помогает остановиться, задержаться и увидеть то, что без этого могло бы остаться незамеченным. Увидеть что-то привычное ясно и четко, посмотреть на этот мир другими глазами.

@темы: книги, личный бред, размышления

13:56 

О рекламе в метро

Way back home

Я, конечно, не специалист, так что это просто мое мнение.

Сколько езжу в метро, всегда удивляюсь наличию там яркой, пестрой, кричащей рекламы, и особенно — рекламы с преобладанием красного цвета. В других местах такая реклама смотрится совершенно нормально — но только не в метро.
Ведь реклама в метро, по сути, должна выполнять совсем другие функции, нежели, скажем, реклама на улице. На улице люди спешат по своим делам, их голова, вероятно, забита проблемами, но, даже если это не так, — вокруг множество предметов, на которые приятно или необходимо смотреть. То есть реклама здесь должна, во-первых, привлечь к себе внимание, и, во-вторых, быстро, пока человек не отвел взгляд или не прошел мимо, передать ему нужную информацию. Но с рекламой в метро все по-другому. В вагоне метро люди, обычно, находятся достаточно долго. Если пассажир стоит, у него нет с собой книги или газеты, и ему нечем себя занять, — он и так, с большой вероятностью, будет рассматривать любую находящуюся в поле его зрения рекламу — вне зависимости от ее яркости и броскости. Так что основная задача - не привлечь внимание, а удержать его. Для этого реклама должна:

• Во-первых, быть достаточно приятной на вид, чтобы рассматривать ее длительное время. Вкусы, конечно, у всех разные, но многих пассажиров метрополитена кое-что объединяет. Они, вероятно, испытывают дискомфорт от того, что: им душно и жарко, они не выспались или устали, в их интимной зоне находятся посторонние люди. Разве большинству приятно в таком состоянии смотреть на нечто кричащее и ярко-красное? Я провела небольшой опрос: попросила людей назвать цвета на которые им приятнее всего смотреть в ситуации, когда им душно, жарко, и они чувствуют усталость. 176 человек из 322 проголосовавших (54,7 %) в качестве одного из таких цветов назвали синий или голубой. На втором месте оказался зеленый цвет — его выбрали 112 человек (34,8 %). Белый цвет набрал 91 голос (28,3 %), фиолетовому и серому отдали предпочтение по 35 человек, т.е, по 10,9 %. За красный проголосовали всего 4 человека — 1,2 %. Странно, что при таком распределении предпочтений, реклама синего или голубого цвета встречается в метро не так уж часто — во всяком случае, реже, чем реклама с преобладанием красного.

• Во-вторых, содержание рекламы должно быть таким, чтобы было интересно рассматривать ее или читать в течение длительного времени. Чем дольше и интенсивнее сознание работает над информацией, тем лучше она запоминается. Поскольку реклама в метро не ограничена необходимостью передавать информацию максимально быстро, думаю, ее содержание должно быть таким, чтобы сознанию было над чем поработать, пока его обладатель едет до нужной станции.


Это я все к чему — была бы реклама более красивой и интересной, было бы не так скучно в метро, когда не взял с собой чего-нибудь почитать. :)


@темы: размышления

09:49 

Way back home
Иногда кажется, что удается зафиксировать момент, когда меняется восприятие мира. Будто видишь, как с негромким лязком медленно движутся в голове механизмы, вращаются гигантские шестеренки, и вот, легко и плавно, одно видение ситуации сменяется другим. Ты смотришь на это, но ничего не можешь поделать.

@темы: личное, личный бред, размышления

00:20 

Про ЕГЭ

Way back home
Хотела выложить раньше, но времени дописать не было из-за сессии.


Смотрела тут недавно передачу, где снова ругали ЕГЭ: и в целом, как способ сдачи экзаменов, и за конкретные некорректные вопросы, и за неправильную организацию, оставляющую возможности для коррупции... По поводу коррупции ничего сказать не могу, кроме того, что коррупция была и без ЕГЭ, так что это, наверное, не повод полностью от такой формы сдачи экзаменов отказываться. Мне самой довелось сдавать только ЕГЭ по русскому языку, так что про него и напишу.
По Интернету ходят истории про то как люди, получившие на ЕГЭ высокие баллы, двух слов грамотно написать не могут и по двадцать ошибок в диктанте делают. Не понятно: то ли это ЕГЭ так плохо проверяет знания, то ли просто экзамен за них писал кто-то другой. Позиция, что это именно ЕГЭ стал причиной такого падения грамотности достаточно широко распространена. Мол, знаний ЕГЭ не проверяет, при подготовке к нему детей натаскивают вместо того, чтобы учить, на нормальное обучение времени не остается и все тому подобное.
Лично я эту позицию не разделяю. читать дальше


@темы: личное, образование, размышления

21:34 

О ценностях

Way back home
15:52 

Счастливое общество несчастных людей.

Way back home

Читала я тут одну статью на тему школьных выпускных вечеров: что для родителей они обходятся сейчас слишком дорого, что для школьниц выпускной сводится к соревнованию - у кого платье и аксессуары дороже. Идеи, в общем-то, правильные в статье, но я не об этом. В комментах прозвучала такая вот интересная фраза: «Ваш ребенок должен понимать, что девочка в 17 лет должна быть одета и выглядеть как девочка в 17 лет». Собственно, эту идею в разных вариантах озвучили многие комментаторы. Натолкнуло меня это на некоторые мысли.
Вот интересно, откуда уважаемые комментаторы взяли эту информацию: о том, как должна выглядеть девочка в 17 лет? Фраза звучит так, будто существует как минимум серьезное научное исследование на эту тему. Что-то вроде: согласно законам физики, психологии и прочих наук, девочка в 17 лет должна выглядеть так-то и так-то. И никак иначе. :) Но я, собственно, не о девочках 17-ти лет хотела поразмышлять, а о подобном образе мыслей. Вот есть у человека в голове набор идей: о том, какими должны быть взаимоотношения полов, например, какими свойствами должны обладать «настоящий мужчина» и «настоящая женщина», как должна выглядеть девочка в 17 лет... И за этими идеями он совершенно не видит реальности. Ощущение, что голова у таких людей забита эталонами: «мужчина», «женщина», «семья», «девочка семнадцати лет». Штампы, штампы, штампы... Если что-то не соответствует эталону, оно либо вообще игнорируется, либо считается неправильным, бракованным, требующим исправления. Реальность, не желающая втискиваться в эталоны, безумно возмущает таких людей.
читать дальше

Просто имхо, разумеется.


@темы: размышления

20:28 

Way back home
19:37 

Об искусстве

Way back home
Почему-то многие считают, что в искусстве, будь то серьезное авторское кино или литература, непременно должны присутствовать размышления о судьбах Родины. Более того, многие предпочитают интерпретировать то же серьезное кино, например, исключительно в рамках проблем общества и страны. Им почему-то и в голову не приходит, что автор мог придумывать этих персонажей вовсе не для того, чтобы проиллюстрировать национальный характер, показать взаимоотношения разных общественных слоев, поразмышлять о Родине и ее сложной судьбе и т.п. Что персонажи и их судьбы, их внутреннее развитие могут быть важны для автора сами по себе, а вовсе не в качестве иллюстрации чего-то или символов чего-то.
Лично мне проблемы страны в качестве темы для произведения искусства не слишком нравятся. Думаю, это то, о чем следовало бы писать статьи, а искусство должно быть о другом. Это, конечно, чистейшее ИМХО, но мне кажется, что искусством может называться только то, что может быть понято людьми из любой эпохи и любого государства. Если человек, вообще никогда не знавший о том, что существовала когда-то такая страна, способен понимать поднятые в произведении проблемы и сопереживать его героям - тогда это искусство. А злободневные проблемы, привязанные к конкретному времени и месту, на мой взгляд, в искусстве должны оставаться второстепенными.
читать дальше

@темы: размышления, фильмы

23:41 

Way back home
Одного моего знакомого вчера замели в милицию. Ему 16 лет, учится в колледже, получает стипендию, подрабатывает, в общем, совершенно самостоятельный парень. Шел домой, от друга, ничего плохого не делал. Вот только шел он после одиннадцати. Замели. Позвонили родителям, говорят или приезжайте, платите тыщу рублей, или его отправляют в приемник-распределитель, звонят по месту учебы, случай заносится в личное дело, в характеристику, в институт потом будет не поступить.
Ну да, конечно, то, что человек в праздник позволил себе вернуться домой после 11 - это страашное преступление, просто жуткое, и вполне нормальный повод не принимать его в высшее учебное заведение...
От этого нового закона у меня едет крыша. Комендантский час для несовершеннолетних в качестве профилактики детской преступности - это то же самое, что комендантский час для всех лиц мужского пола в качестве профилактики изнасилований. А можно вообще для всех комендантский час сделать - тогда уровень преступности еще значительней понизится. Но лучше всего, конечно, вообще из дома выходить запретить - закупку продуктов разрешить в строго отведенные для этого часы, на работу и с работы водить под конвоем. И в квартирах видеокамеры установить - в качестве профилактики бытовых преступлений. Это ж просто рай получится - никакой преступности, вообще... :alles:
Меня удивляют люди, которые радуются новому закону, считая, что «теперь малолетки под окнами по ночам орать не будут». Когда я жила на первом этаже, меня тоже пьяные компании под окнами раздражали. Причем не только малолеток - пьяных мужиков старше восемнадцати было не меньше. Но дело в том, что люди, орущие по ночам под чьими-то окнами и так являются нарушителями общественного порядка. И если бы милиция хотела, она и без этого закона могла бы их задерживать. Почему она этого не делает - другой вопрос. И почему кто-то считает, что после принятия этого закона что-то изменится - непонятно. Если кто-то считает, что надо ужесточить наказания за подобные нарушения общественного порядка, или понизить возраст, по достижении которого наступает административная ответственность - это другое дело. Вообще, было бы неплохо, если бы милиция патрулировала по ночам дворы и следила за порядком. Вот в этом направлении и надо работать. Но, кончено, отлавливать мирно гуляющих по вечерам несовершеннолетних и собирать штрафы гораздо проще и приятней, чем гоняться за реальными преступниками и правонарушителями.
Кстати, вспоминаю себя лет эдак в тринадцать. По ночам я не гуляла - я вообще была домоседкой. А вот к нарушениям своей свободы, как и большинство подростков, относилась очень болезненно. И если бы тогда приняли подобный закон, думаю, мне очень трудно было бы удержаться от желания выйти ночью на улицу - так, исключительно протеста ради...

@темы: ужас, размышления

00:18 

Об общении, свободе и индивидуализме 2.

Way back home
Просто мое мнение, на истинность не претендую.

Теперь немного о другой стороне вопроса - о взаимопомощи. Считается, что в таком обществе, где все друг друга знают, человек в трудный момент никогда не останется без поддержки, его жизнью всегда интересуются, всегда найдутся люди, готовые оказать помощь, когда она понадобится. С другой стороны, о больших городах говорят, что люди в них индивидуалисты, живут для себя и к проблемам других равнодушны.
Вроде бы с этим трудно поспорить. В неком сообществе, где люди ощущают свое внутреннее единство, взаимопомощи действительно больше, чем в обществе индивидуализма и разрозненности. Это, безусловно, хорошо, но есть и обратная сторона. Как я уже писала, на мой взгляд, люди, они везде люди, и их внутренняя доброта и склонность к состраданию не так уж сильно зависит от типа общества, в котором они живут. И, тем не менее, что-то заставляет их в одном типе общества помогать друг другу больше, чем в другом. Если это не повсеместная доброта и сострадательность, то что? В любом подобном сообществе, будь то группа соседей, живущих в одном подъезде, семейный клан, рабочий коллектив, группа людей одной национальности, так вот, в любой такой группе людей объединяет некая общая идея. Она может быть четко сформулирована, она может быть невербальной, витать, как некое внутреннее ощущение, но она всегда есть. читать дальше


@темы: размышления

00:15 

Об общении, свободе и индивидуализме.

Way back home

Просто мое мнение, на истинность не претендую.

Есть такое популярное мнение, что проблема больших городов в том, что люди в них одиноки. Сокрушающиеся по этому поводу, как правило, говорят о соседях, которые по десять лет живут в одном доме и ничего друг о друге не знают, о толпах на улицах и в метро, где каждый занят своими проблемами, каждый думает о чем-то своем, и, среди множества окружающих его людей каждый одинок. О том, что каждый живет в своем замкнутом мирке в кругу повседневных забот и интересов, о том как редко эти мирки контактируют друг с другом. В противовес обычно вспоминается советское прошлое или говорится о маленьких уютных провинциальных городах, где все друг друга знают, где люди дружат целыми подъездами, и всегда найдется множество людей, которые помогут в трудную минуту. И в этом сравнении двух миров, в рамках данного вопроса, предпочтение неизменно отдается второму.
Но, размышляя над этой темой, я никак не могу заставиться себя согласиться с таким подходом.
Если не затрагивать вопросов образования и трудоустройства, то у маленьких городов, с моей точки зрения, есть множество преимуществ перед большими. Близость природы, пятиэтажки, утопающие в зелени, высокая, некошеная трава во дворе и маленькие уютные улочки, чистый воздух и тишина по вечерам, что слышно как стучат где-то вдалеке колеса проходящих поездов... читать дальше


@темы: размышления

20:03 

Way back home
Перечитывала «Мы» Замятина. В очередной раз была в полном восторге. Одна из лучших вещей, что я читала. Когда в одиннадцатом классе мы проходили это произведение по программе, наша литераторша отзывалась о нем крайне нелестно, говорила, что читается оно трудно и что, «это, конечно, не Толстой с Достоевским». Да уж, это действительно не Толстой с Достоевским. Это намного-намного лучше. (ИМХО, разумеется)
«Мы» мне понравилось даже больше, чем «1984» Оруэлла. «1984», конечно, драматичней и реалистичней , после прочтения я неделю ходила в состоянии какой-то странной пришибленности. Но «Мы», как мне кажется, намного сложнее и глубже. Когда размышляешь над смыслом, все время кажется, что есть там что-то еще, что-то, что пока что осталось непонятым. Это не просто роман о противостоянии человека и системы, это гораздо глубже, и есть в нем что-то, что проще почувствовать, чем объяснить словами.
И, конечно, язык. Потрясающий язык. В нем есть дыхание, в нем есть ритм, метафоры, необычные и яркие, очень точно передают мироощущение, создают неповторимую атмосферу. Кажется, что в этом романе можно наслаждаться каждой фразой.


Интересно, кто Замятин по ТИМу?..


@темы: книги, личное, размышления

02:12 

О сексуальности общества и о воспитании детей.

Way back home

Просто мысли.
Есть такое распространенное мнение о том, что сейчас сексуальности в обществе гораздо больше, чем было в советское время. Если периодически выходить из дома и хоть иногда смотреть телевизор, довольно трудно с этим поспорить. Многие считают это серьезной проблемой, сетуют на то, как трудно в таких условиях воспитывать детей, и предлагают различные меры вроде запрещения различных телепередач, введения обязательной школьной формы, кто-то даже настаивает на раздельном обучении для мальчиков и девочек. В общем, всякое тому подобное.
Спорить с очевидным не собираюсь, но и от мысли о том, что проблема эта в некоторой степени надумана, избавиться никак не могу. Я вот думаю, а можно ли на самом деле степень сексуальности общества определять, исходя из открытости одежды молодежи и содержания музыкальных клипов? Ведь тут все очень относительно и в огромной степени зависит от восприятия. Простой пример: на пляже открытый купальник - нечто совершенно естественное, мы не видим в этом чего-то чрезмерно сексуального. Обилие полуголых тел не мешает людям приходить на пляж с детьми, устраивать семейный отдых... Но, появись кто-нибудь в подобной по открытости одежде в другом месте, и это будет единодушно воспринято окружающими как некий сексуальный жест. В другом месте подобная одежда уже не просто одежда, а откровенный, вызывающий сексуальный наряд. Одежда одна и та же, а воспринимается она в зависимости от ситуации совершенно по-разному. А если с этой же точки зрения посмотреть не на некие отдельные жизненные ситуации, а на всю общественную культуру в целом? Нет какого-то единого критерия, позволяющего судить: эта одежда скромная, а эта - откровенно сексуальная, все зависит от принятого в обществе восприятия. Можно предположить, что сексуальность общества не так уж сильно меняется в зависимости от времени и культуры, меняются только символы, при помощи которых эту сексуальность в обществе проявляют. В какой-то культуре очень закрытая одежда считается нормальной, и небольшая степень открытости - уже сексуальный жест. В другой культуре гораздо более открытая одежда может рассматриваться как нечто совершенно нормальное, лишенное какой-либо чрезмерной сексуальности. Грубо говоря, количество сексуальных жестов на единицу пространства (или времени :) ) в обеих культурах может быть одинаковым, просто проявляться они будут по-разному.
читать дальше


@темы: размышления

03:49 

Мысля

Way back home

Просто имхо, размумеется.
Думаю, что к любому делу можно подходить тремя различными способами: как к ремеслу, как к искусству и как к спорту.

В первом случае (как к ремеслу) цель в том, чтобы качественно выполнить работу и получить определенную выгоду.

Во втором случае (как к искусству) первичным является желание самовыразиться, создать нечто прекрасное (как вариант: истинное, правильное). Другие цели тоже имеются, но они менее важны.

В третьем случае (как спорту) первичным является желание самоутвердиться, победить, стать лучшим.

читать дальше


@темы: размышления

20:26 

О справедливости.

Way back home

Подтолкнул меня на эти размышления вопрос для типирования на одном соционическом форуме. Предупреждаю: размышления нервные :) Никого не хочу обидеть, просто высказываю свое мнение.

читать дальше


@темы: размышления

17:34 

Нервное

Way back home

Существуют миллионы способов объяснить те или иные проявления, но существует только одна суть, из которой эти проявления следуют, и наиболее адекватным будет то объяснение проявлений, которое наиболее полно и ясно отражает эту суть. Другие объяснения тоже можно придумывать, конечно. Просто так, для интереса. Но зачем утверждать, что эти объяснения более правильные и удобдные, чем то, которое ясно отражает суть, я не понимаю...
Это так, просто мысли, можно не обращать внимания...

Продолжение мысли в комментах.


@темы: личный бред, размышления

19:59 

Way back home

Вот ведь интересно. Читаешь комментарии к какой-нибудь статье. Как правило, большинство комментаторов сходятся во мнении. Но почти всегда появляется кто-то, кто не согласен. Так вот, если этот кто-то напишет комментарий в стиле "Вы все придурки и ничего не понимаете", то пару десятков ответов ему обеспечено. Если же он просто выскажет свое мнение и приведет несколько весомых аргументов, то ответов, вероянтее всего, не будет совсем. Вот я и думаю — почему так? Почему люди готовы спорить на уровне: кто больше восклицательных знаков поставил, кто более пафосные слова подобрал, тот и прав, но совершенно не готовы конструктивно и аргументированно обсуждать проблему?
Вот человек, когда высказывает свое мнение, он, наверное, расчитывает, что хоятбы кто-то, прочитав это, изменит свои взгляды и согласится с этим мнением. Но как кто-то может согласится с мнением, если оно совершенно не аргументировано, если нет даже попытки привести доказательства? Вот и получается, что подобные споры на пять страниц так ни к чему и не приводят, каждый остается при своем....


@темы: размышления

19:13 

Все о том же

Way back home
ИМХО и только ИМХО. Еще немного предположений. :)


У каждой квадры есть своя особая энергетика. Как я предполагаю, она содержит две части: гармоничную и дисгармоничную. Я предполагаю, что потенциал гармонии и дисгармонии во всех квадрах одинаков. Я об этом уже писала. :) В продолжение размышлений:


Мне кажется, что в психике человека каким-то образом представлена энергетика всех четырех квадр. При этом своя и противоположная квадры отражены в модели (блоки ЭГО, СУПЕРИД и СУПЕРЭГО, ИД соответственно), а квадра подревизного и позаказного и квадра ревизора и заказчика отражены в психике только на энергетическом уровне.
Если говорить упрощенно, каждый человек имеет еще от рождения некую глубинную внутреннюю проблему, и его цель в течение жизни разрешить эту проблему и придти к гармонии. Каким же образом все это связано с энергетикой квадр?
Предполагаю, что гармоничная часть энергетики своей квадры - это и есть та самая гармония, которой в идеале должен достигнуть человек. Логично было бы предположить, что дисгармоничная часть энергетики своей квадры выражает внутреннюю проблему человека. Но в таком случае не было бы никакого выхода на энергетики других квадр. Предполагаю, что дисгармоничная часть энергетики своей квадры - это только внешнее проявление внутренней проблемы человека.
читать дальше


@темы: размышления, соционика

rabbit hole

главная